São quinhentos dias de injustiça contra Lula. O Presidente Lula é o primeiro preso político do Brasil, resultado do golpe de 2016, o mais torpe da história recente brasileira que levou a deposição da Presidenta Dilma Rousseff do poder. Ela foi injustamente deposta através do ódio e preconceito dessa elite da extrema direita doentia brasileira. Os resultados desse golpe são os piores dos últimos tempos. Hoje são quinhentos dias de injustiças e ilegalidade a serem denunciados ao mundo dessa prisão injusta do Lula. Tudo foi o resultado dessa farsa judiciária, denunciada através das vastas reportagens dosite The intercept Brasil.
 |
| livro O Príncipe de Nicolau Maquiavel |
Este ano são comemorados mais de meio século de consistência desta obra da literatura política clássica, do período renascentista. Repleta de grandes polêmicas no palco da política mundial. Há uma vasta literatura sobre esta obra impactante entre os pensadores e cientistas políticos. Cada tem elabora uma versão de interpretação de acordo com sua ideologia e sua área de atuação e vivência como ser político. Uns enaltece outros condenam a proposta política de Nicolau, porém existe uma unanimidade que reconhecem esta obra como o verdadeiro referencial para todos os cidadãos que almejam chegar e se manter ao poder possuir as verdadeiras virtudes para agir em determinadas situações mantendo-se no poder conquistando adesões que os fortaleça como governante autêntico.
Porém o fato imperioso no campo político sem dúvida é a
comemoração da conclusão e publicação do livro mais lido por quase todos os
políticos do mundo. Esta obra magnânima da arte da política foi concluída em 10
de dezembro de 1513. Este ano especificamente em dezembro, este tratado sobre
política faz um aniversário de 503 anos de história no meio político mundial.
Nesta matéria não irei analisar o mérito precioso do conteúdo deste clássico
mundial da literatura política e muito menos fazer uma resenha do livro. Apenas
quero fazer outra leitura, tentar esclarecer as formas desprezíveis e
preconceituosas como este compêndio maravilhoso foi repassado ao longo da
história, desmotivando muita gente a ler esta obra prima da política como arte
de governar. Meu objetivo é procurar
desmitificar essas ideias erradas e incentivar a leitura deste arquétipo da
arte de governar e sobre a visão de Nicolau para os nossos dias.
Para que o leitor adquire o interesse em ler esta excelente
obra é fundamental que se volte à contextualização histórica em passava a
Itália da época em que foi escrito este livro. A Itália dos séculos XV e XVI
estava no auge do renascimento cultural e intelectual, mas atravessava uma fase
perturbada por guerras, assassinatos violentos, conspirações e traições entre
os poderosos. Dentro de uma Itália dividida Maquiavel vivenciou estes conflitos
que certamente os trouxeram dissabores e ao mesmo tempo, fizeram renascer o
desejo a este grande intelectual o sentimento da unificação plena de seu
país. Em todo este contexto histórico que
Nicolau arquitetou sua obra o governante, o Príncipe sábio, virtuoso e forte
para manter o poder único e estabilizado utilizando os caminhos corretos para
se concretizar este desejo como cidadão e pensador da época.
Devido as grandes perseguições que Maquiavel sofreu durante
sua vida, esta obra foi considerada pelo poder dominante da época como sendo um
livro subversivo, até certo ponto compreensiva diante dos mais ambiciosos
interseres dos governantes da época. E principalmente para o contexto histórico
em que Maquiavel escreveu esta obra visando à volta de um príncipe ao poder.
Infelizmente os poderosos deturparam de uma maneira ideológica direcionada a
minar a expansão do pensamento de Nicolau Maquiavel no campo político. Pelo seu
brilhantismo, as tentativas dos poderosos foram improfícuos. O pensamento de Nicolau traspassou as
entranhas da política e continua sendo vigorosa durante estes mais de quinhentos
anos de existência.
Desde aquela época conseguiram estigmatizar e propagarem
eficientemente para o povo até os nossos dias, esta visão negativa do grande
pensador e criador da política moderna.
Este pensamento é plenamente difundido principalmente entre as pessoas,
e entre as nações que lê pouquíssimo e geralmente as obras deste nível e estilo
como “O Príncipe de Maquiavel”. Para ler
e compreender esta obra o leitor obrigatoriamente deve ter uma formação que
possa chegar o grau de compreensão que o escritor exige. Muitos até tentaram
ler, mas desistem por quer não dispõe de uma formação apropriada. As melhores
formas que encontraram para excluir da história foram geradas ao longo deste
período, as críticas principalmente póstumas, instituindo, a partir de seu
próprio nome o adjetivo maquiavélico, que é extremamente pejorativo, passando a
ideia de astúcia, esperteza, aleivosia, sagaz, má fé, logro e atrocidade,
fingimento, etc.
Tem muitas pessoas que nunca leram o livro “O príncipe de
Maquiavel”, e muitos nem sabem o significado deste adjetivo pejorativo
"maquiavélico" e enchem o peito e dizem levianamente isto é uma
estratégia maquiavélica, aquele sujeito parece
ser um excelente conhecedor do pensamento de
Maquiavel. Agora se entende por quer os políticos são maquiavélicos, etc. e
assim por diante sempre se ouve expressões que são verdadeiras pérolas da
ignorância em relação a um grande autor de um esplêndido manual de política
para todos os políticos e a população que deseja conhecer os meandros do poder.
Há um bordão popular inspirado em Maquiavel, ”os fins
justificam os meios” esta sentença nunca foi escrita por Maquiavel no livro “o
príncipe” no decorrer da história no meio político criou essa interpretação
pseud. sobre suas ideias de criar um país unificado. Esta frase deve ser
compreendida dentro de todo o contexto histórico e político que vivia o
escritor na época. E não simplificar nesta frase gerada por interpretações
errôneas como se fosse à base do conteúdo do livro espetacular sobre
fundamentos da política moderna. O que
ele pretendia explicar era: que o monarca deveria ser alguém dotado de
capacidades para agir sem medir esforços para atingir os objetivos de governar
aguerridamente para unificar a nação italiana despedaçadas em desavenças. Essa
era a justificativa ele buscava a união e estabilidade do governo e nada mais.
Durante muitos anos ouve muitas interpretações para este objetivo de Maquiavel
e muitos sintetizaram esta frase que tornou um celebre bordão para muitos que
se dizem entendidos em Maquiavel. Uma das pérolas mais citadas: “os fins
justificam os meios”, pronto esta pessoa já se acha um perito das obras de
Nicolau sem ao menos ter lido absolutamente nada ou por simplesmente em uma
“rodada de bate papo” ter ouvido esta expressão estranha.
No entanto, ressalto que existem muitas pessoas que por
natureza são autodidatas e tem uma persistência inabalável quando começam a ler
uma obra por mais complexa que seja desperta em seu ser um desejo absoluto de
ir até o fim e, além disso, procura ajuda de quem possui uma compreensão sólida
sobre o assunto. Por quanto, diante de todas estas barreiras impostas ao grande
autor Maquiavel e seu manual político moderno, sua obra transcendeu a história
e continua sendo um dos grandes referenciais dos políticos estrategistas, que
pensam chegar ao poder e permanecer no poder segundo suas formas e regimes de
governos de cada nação.
O livro é sem dúvida um excelente receituário cientifico da
política moderna e certamente muitos políticos tem muito que apreender com este
grande pensador estrategista principalmente neste período em que nosso país se
prepara para novas eleições gerais no próximo ano. Muitas articulações
políticas estão sendo feitas a partir dos estrategistas que certamente tem como
fonte de inspiração para elaborarem suas abordagens visando o poder a partir do
livro “o príncipe” de Nicolau. Quem ama a política como ciência os faço
encorajar a todos lerem este manual desprovido de qualquer conceito
pré-constituído, fundamentado principalmente por comentários de segundos ou
terceiros em relação ao autor e principalmente sobre este manual cientifico que
traça linhas gerais para se estabelecer um governo. Indispensável ir até a
fonte para ler e procurar colher o néctar da obra para aplicar aos nossos
tempos.
Óbvio que há muitas controvérsias sobre o pensamento de
Nicolau, e nem poderia ser diferente devido sua grandiosidade como o mesmo
descreve cientifica, filosófica e politicamente: passo a passo a posição de um
governante, as divergências são evidentes surgirem porque nem todos comungam
das mesmas ideias, isso é mais que natural, até gerar o bom debate entre os
formadores de opiniões. Entretanto, sobretudo é imprescindível a leitura sempre
focada no contexto histórico da época para fazer aplicações práticas para o
momento atual. E pensar a política como arte e ciência a nível mundial. Somente
através da leitura que se formará uma nova hermenêutica atualizada partindo da
realidade de cada nação, para gerar políticas públicas reais, tendo como
fundamentos teóricos para adaptações o pensamento de Maquiavel. Desejo a todos
uma boa e minuciosa leitura do livro o príncipe.